Prozess beendet: Darum ist Musk gegen OpenAI vor Gericht gescheitert

https://t3n.de/rss.xml Hits: 44
Summary

Am Montag versetzte die Jury im Fall Musk gegen Altman Elon Musk einen schweren Schlag – sie kam zu dem einstimmigen Urteil, dass er OpenAI zu spät verklagt habe. Seine Ansprüche seien daher aufgrund der geltenden Verjährungsfristen ausgeschlossen. Die US-Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers akzeptierte das Urteil umgehend. Musk gab auf X bekannt, dass er gegen die Entscheidung Berufung einlegen werde. „Die Richterin und die Jury haben nie wirklich über die Sachlage des Falles entschieden, sondern nur über eine kalendarische Formalität“, schrieb er. Musk gegen OpenAI: Zwei Klagen Musk erhob zwei Klagen gegen OpenAI. Erstens argumentierte er, dass Altman und Brockman den durch seine Spenden geschaffenen gemeinnützigen Trust verletzt hätten, indem sie ihr Versprechen brachen, das Unternehmen als gemeinnützige Organisation zu führen. Stattdessen gründeten sie eine gewinnorientierte Tochtergesellschaft, die im Laufe der Jahre stark an Größe gewann. Zweitens argumentierte er, dass Altman und Brockman sich auf Musks Kosten ungerechtfertigt bereichert hätten. Er verklagte OpenAI im Jahr 2024. Empfehlungen der Redaktion Musk beantragte beim Gericht, eine Umstrukturierung aus dem Jahr 2025 rückgängig zu machen, durch die die gewinnorientierte Tochtergesellschaft von OpenAI in eine gemeinnützige Gesellschaft umgewandelt wurde, und Altman und Brockman aus ihren Ämtern zu entlassen. OpenAI: Musk hätte früher klagen müssen OpenAI argumentierte, dass die Frist für Musks Klage gegen das Unternehmen bereits abgelaufen war, bevor er den Fall vor Gericht brachte. Die Verjährungsfrist für die Klage wegen Verletzung des gemeinnützigen Treuhandverhältnisses beträgt drei Jahre, während die Verjährungsfrist für die Klage wegen ungerechtfertigter Bereicherung zwei Jahre beträgt. Das bedeutet, dass Musk die angebliche Verletzung des gemeinnützigen Treuhandverhältnisses durch Altman und Brockman frühestens 2021 und deren angebliche ungerechtfertigte Bereicherung frühestens 2022 hätte entd...

First seen: 2026-05-19 12:20

Last seen: 2026-05-22 04:11