Anthropic: Claude Opus 5 schlägt das teurere Modell aus eigenem Haus

Summary

Anthropic: Claude Opus 5 schlägt das teurere Modell aus eigenem Haus Anthropic bringt mit Claude Opus 5 ein Modell für den täglichen Einsatz, das teilweise das teurere Claude Fable 5 schlägt. Claude Opus 5 ist da Bild: Anthropic Kann ein Mittelklassemodell das eigene Vorzeigeprodukt überholen? Anthropic hat Claude Opus 5 veröffentlicht(öffnet im neuen Fenster) und positioniert es ausdrücklich nicht als Spitzenmodell, sondern als Arbeitstier für den Alltag. Es soll nahe an die Fähigkeiten von Claude Fable 5 herankommen, kostet aber nur etwa die Hälfte. Die veröffentlichte Vergleichstabelle(öffnet im neuen Fenster) stützt diese Behauptung an mehreren Stellen, wenn auch nicht überall. Auf Frontier-Bench v0.1, einem agentischen Terminal-Coding-Test, erreicht Claude Opus 5 43,3 Prozent. Fable 5 kommt auf 33,7 Prozent, Opus 4.8 auf 21,1 und OpenAI GPT-5.6 Sol auf 34,4 Prozent.Ähnliche Abstände zeigen sich bei Wissensarbeit. Im GDPval-AA v2 steht das neue Modell bei 1.861 Punkten, vor Fable 5 mit 1.747 und dem Vorgänger mit 1.593. Auf ARC-AGI-3, einem Test für neuartige Problemlösung, liegen die gemeldeten 30,2 Prozent deutlich über GPT-5.6 Sol mit 7,8 und Opus 4.8 mit 1,5 Prozent.Mehr Leistung pro DollarDie Kosten sind die zweite Achse, die Anthropic betont. Das Effort-Diagramm für Frontier-Bench trägt die Punktzahl gegen die Kosten pro Versuch auf einer logarithmischen Skala ab. Die Kurve von Claude Opus 5 erreicht ihren Gipfel bei rund 44 Prozent und etwa 15 Dollar pro Versuch. Fable 5 schafft rund 34 Prozent erst bei etwa 30 Dollar. Der Preis bleibt gegenüber dem Vorgänger unverändert bei 5 Dollar pro Million Eingabetokens und 25 Dollar pro Million Ausgabetokens. Ein Fast-Modus läuft mit etwa 2,5-facher Geschwindigkeit zum doppelten Grundpreis. Auf Claude Max wird das Modell zum Standard.Spitzenmodelle bleiben in Nischen vornDie gleiche Tabelle zeigt auch die Grenzen auf. GPT-5.6 Sol führt auf DeepSWE v1.1 mit 72,7 gegen 68,8 Prozent und Frontiercode v1.1 endet mit 53,...