Xuantie C950: Alibaba sieht seine neue RISC-V-CPU auf Zen5-Niveau

Summary

Xuantie C950: Alibaba sieht seine neue RISC-V-CPU auf Zen5-Niveau Hohe Integer-Leistung, Matrixeinheit für KI-Inferenz, großes Out-of-Order-Fenster: Alibaba scheint einen beeindruckenden RISC-V -Kern entworfen zu haben. Um die Fertigung von Alibabas RISC-V-CPUs kümmert sich die Tochter T-Head. Bild: T-Head Alibaba setzt für seine Clouddienste in der Volksrepublik China seit Jahren auf selbst entwickelte RISC-V-Prozessoren. Im Rahmen der Xuantie-RISC-V-Ökosystem-Konferenz 2026 hat Damo Academy, das die Kerne entwickelt, den Xuantie C950(öffnet im neuen Fenster) vorgestellt. Er ergänzt den vor rund einem Jahr vorgestellten C930 und verspricht eine deutliche Leistungssteigerung. Verbaut werden sollen CPUs mit C950-Kernen in High-End-Servern. Chinesische Medien berichteten(öffnet im neuen Fenster) , dass ein C950-Kern im veralteten Benchmark Specint 2006 auf 70 Punkte kommt – beim Vorgänger waren es rund 37,5. Möglich macht das zum einen ein höherer Takt – die C950-Kerne sollen mit bis zu 3,2 GHz takten, beim Vorgänger waren es 2,5 GHz. Zum anderen hat Damo offensichtlich die Mikroarchitektur deutlich überarbeitet. Laut Datenblatt (PDF) kann der C950 pro Takt acht Befehle decodieren (8-wide), beim Vorgänger waren es nur sechs. Damit ist der RISC-V-Kern zumindest beim Frontend auf dem Niveau von AMDs Zen5 (g+) , zu dem sich ein direkter Vergleich ziehen lässt: Für Specint 2017 werden beim C950 8,3 Punkte angegeben, bei deutlich niedrigerem Takt sind das rund 70 Prozent der Leistung eines Ryzen 9 9950X(öffnet im neuen Fenster) . Bei gleicher Taktfrequenz dürfte der C950 zumindest bei der Integer-Leistung vor AMDs Zen5 liegen. Erwähnt werden muss allerdings, dass zum C950 keine unabhängigen Benchmarks vorliegen. Eine gewisse Skepsis ist daher angebracht. Dennoch scheint Damo Academy den aktuell wohl leistungsfähigsten RISC-V-Kern entwickelt zu haben. Mehr Ressourcen dank besserer Fertigung Zum Anspruch einer High-End-Server-CPU passt das große Out-of-Order-Fenster (g+) , ü...