Sportpolitik: Sportfördergesetz passiert Kabinett

https://rss.sueddeutsche.de/rss/Alles Hits: 1
Summary

Das Sportfördergesetz hat die nächste formale Hürde genommen. Am Mittwoch hat der Referentenentwurf das Bundeskabinett passiert. Christiane Schenderlein, Staatsministerin für Sport und Ehrenamt, bezeichnete den Beschluss der schwarz-roten Regierungskoalition vor Medienvertretern als „Meilenstein für den deutschen Spitzensport“. Die CDU-Politikerin führte aus: „Wir wollen die Leistungsfähigkeit des deutschen Spitzensports stärken, dafür braucht es strukturelle Veränderungen.“ Ziel sei, mehr Medaillen bei internationalen Wettbewerben zu gewinnen. Bei der Reform liege der Fokus stärker als bislang auf Leistung und Potenzialen.Das Gesetz muss noch den Bundestag und den Bundesrat passieren, zu einem konkreten Zeitplan nahm die 44-Jährige am Mittwoch nicht Stellung. Nach den Olympischen und Paralympischen Sommerspielen 2028 in Los Angeles soll laut Schenderlein die Arbeit „vollständig“ von der Spitzensportagentur übernommen werden, die das Kernstück der Reform sein soll. „Damit schaffen wir klare Verantwortlichkeiten und verkürzen Entscheidungswege“, so die Ministerin. Die Agentur soll ihren Sitz in Leipzig haben – auch, um Unabhängigkeit zu gewährleisten. Der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB) hatte diese Wahl kritisiert und hätte Frankfurt favorisiert, zuletzt war von entsprechenden Plänen einer Ansiedlung unter dem Dach des Verbandes spekuliert worden.Der Vorstand der Spitzensportagentur soll die Förderentscheidungen „auf Grundlage klarer sportfachlicher Kriterien“ treffen; der Stiftungsrat, der aus sechs Vertretern aus der Politik und drei des organisierten Sports zusammengesetzt werden soll, fungiert als eine Art Aufsichtsrat, der grundlegende strukturelle Entscheidungen trifft. Der Stiftungsrat gilt als Schlüsselstelle, an der Verteilung der Sitze hatte sich seit dem ersten Referentenentwurf im Oktober 2025 die Kritik aus dem Sport entzündet. DOSB, aber auch der Verein Athleten Deutschland, äußerten sich auch unzufrieden mit dem überarbeiteten Entwurf, der in der ...

First seen: 2026-03-25 15:50

Last seen: 2026-03-25 15:50